Será que esta avaliação está sendo feita pelo Comitê Paraolímpico ???

FOLHA DE SÃO PAULO (SP) • ESPORTE • 29/12/2009

Brasil fica aquém de suas metas em 2009

Só nove confederações cumprem 100% de suas projeções feitas para torneiosInexistência de critério para traçar objetivos e falta de conhecimento do potencial de atletas criam distorções entre os alvos das entidades.

JOSÉ EDUARDO MARTINS, MARIANA BASTOS e MARIANA LAJOLODA

REPORTAGEM LOCAL

Durante a entrega do Prêmio Brasil Olímpico, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva bradou que o Brasil não iria disputar "meia dúzia de merreca de medalhas" na Olimpíada do Rio, em 2016. E que, para isso, seria necessário que os presidentes das confederações e o COB (Comitê Olímpico Brasileiro) apresentassem metas.Fato é que, em 2009, das 25 confederações beneficiadas com verba da Lei Piva, só nove atingiram os resultados propostos nas competições adultas realizadas no ano. A Folha fez esse levantamento com base em um relatório do COB que explicita metas enviadas pelas confederações no início do ano.Entre as dez que tiveram 100% de aproveitamento, algumas traçaram metas tão pífias que seria uma surpresa se elas não fossem atingidas. É o caso do Remo, por exemplo.A confederação brasileira da modalidade (CBR) estabeleceu um único objetivo para o ano. Condicionou a participação do Brasil no campeonato continental ao "surgimento de um talento". Objetivo facilmente exequível uma vez que o país, nos últimos Sul-Americanos, foi representado por mais do que uma dezena de remadores."Essa foi uma meta estabelecida pela administração anterior", explica o presidente da CBR, Wilson Reeberg, eleito para o cargo em agosto após a entidade ter passado por intervenções judiciais que anularam uma eleição realizada em maio.Ele sucedeu seu opositor Rodney Araújo, a quem criticou pela meta estabelecida ."Não dá para esperar que um talento caia do céu. Temos que nos preparar", disse Reeberg.Segundo ele, o país teve excepcionalmente no último Sul- -Americano, realizado em Buenos Aires no início do mês, apenas um representante."O Sul-Americano foi remarcado para uma semana depois do Troféu Brasil, então não tivemos como enviar os barcos a tempo para Buenos Aires."Para Reeberg, a meta estabelecida pela CBR em 2009 reflete a falta de conhecimento sobre o potencial dos atletas.Nesse aspecto, o Remo não está sozinho. A Confederação Brasileira de Levantamento de Peso, por exemplo, projetou que o Brasil participaria de finais no Mundial. Sem tradição na modalidade, o país sequer teve representantes no Torneio.O próprio presidente da confederação, Amilton Barreto, disse desconhecer a projeção."O nível do levantamento de peso no Brasil não tem perspectiva para isso. Não lembro de existir esta meta. Deve ter acontecido então algum engano para ela estar aí nesta lista", afirmou o dirigente.Algumas entidades consideram normal a diferença entre o projetado e o conquistado pois as metas foram sofrendo alterações ao longo do ano.O taekwondo previa duas medalhas, mas chegou ao Mundial com esperança de ganhar três. Levou apenas uma, o bronze de Natalia Falavigna."Ano pós-olímpico é sempre de ajustes. Colocamos metas básicas, só para manter um padrão. A partir de 2010 é que teremos real noção de como está a equipe", disse Mauro Hideki, coordenador técnico da confederação de taekwondo.Ainda há distorções decorrentes da falta de padronização das metas apresentadas ao COB. É o caso do objetivo propostos pela CBC (Confederação Brasileira de Ciclismo)."Participar do calendário continental e internacional em 2009, buscando a classificação em campeonatos mundiais em todas as disciplinas do Ciclismo", diz o relatório do COB, na parte específica do esporte.Assim como as confederações de ginástica (CBG) e de desportos aquáticos (CBDA), a de Ciclismo gerencia várias modalidades (pista, estrada, BMX e mountain bike). Mesmo assim, estabeleceu uma meta genérica para todas elas.Já as projeções de resultados da confederação de Hipismo para 2009 sequer constam no relatório do COB. Segundo o documento, esse esporte seria contemplado com R$ 1,8 milhão da Lei Piva neste ano.